Clément Artois
Noam Chomsky est sans aucun doute l’un des intellectuels les plus vénérés de la planète. Le New York Times l’a même qualifié de l’intellectuel le plus influent de notre époque. Parmi ses contributions majeures, on compte l’analyse des stratégies de manipulation de masse qui prévalent dans le monde moderne.
Bien que Noam Chomsky soit principalement reconnu comme linguiste, il est également un philosophe et un politologue éminent. Il s’est engagé activement dans des causes libertaires et ses écrits ont eu une portée mondiale, continuant d’étonner les lecteurs.
Il a soulevé une question pertinente : « Comment se fait-il que nous ayons accès à tant d’informations, mais que nous en sachions si peu ? »
Il a écrit un article dans lequel il rassemble des stratégies de manipulation de masse.
Noam Chomsky a rédigé un article dans lequel il réunit diverses stratégies de manipulation de masse. Ses réflexions sur ce sujet sont profondes, puissantes et complexes, mais il a réussi à les résumer en des principes simples et accessibles à tous.
1.La première stratégie de manipulation de masse qu’il identifie est la distraction.
Cette stratégie consiste à détourner l’attention du public vers des sujets non pertinents ou triviaux, en inondant les gens d’informations pour les occuper. Les événements sportifs, les spectacles et les curiosités sont parmi les distractions couramment utilisées, ce qui conduit les individus à perdre de vue leurs problèmes réels.
2.Une autre stratégie est ce qu’il appelle le « Problème – Réaction – Solution ».
Les personnes au pouvoir peuvent délibérément ignorer ou mal gérer certaines réalités, puis présenter ces problèmes au public comme nécessitant une solution externe. Ensuite, ils proposent leur propre solution, souvent pour justifier des décisions impopulaires, comme la privatisation d’une entreprise publique et la réduction de ses services.
Ces stratégies de manipulation de masse visent à influencer l’opinion publique et à orienter les décisions dans l’intérêt des manipulateurs.
3. La troisième stratégie de manipulation de masse est celle de la gradualité.
Cette approche vise à introduire progressivement des mesures que les individus n’accepteraient généralement pas soudainement. Les changements sont mis en œuvre de manière discrète et étalée dans le temps, de sorte qu’ils passent presque inaperçus.
Un exemple en est la réduction des droits des travailleurs. Des mesures ou des pratiques de travail sont progressivement mises en place dans différentes sociétés, jusqu’à ce qu’il devienne normal pour un employé de ne bénéficier d’aucune garantie de sécurité sociale.
4. Une autre stratégie est le report.
Elle consiste à convaincre les citoyens qu’une mesure est temporairement préjudiciable, mais qu’elle apportera d’énormes avantages à la société dans le futur, ainsi qu’aux individus. L’objectif est que les gens s’habituent à la mesure en pensant aux avantages potentiels qu’elle apportera demain. Lorsque vient le moment de mettre en œuvre la mesure, l’effet de normalisation a déjà fonctionné, et les gens ne protestent pas, même si les bénéfices promis ne se matérialisent pas.
5. Infantilisation de la population
De nombreux messages télévisés, en particulier les publicités, s’adressent au public en adoptant un ton condescendant, utilisant des gestes, des mots et des attitudes qui évoquent une certaine naïveté. L’objectif est de contourner les résistances individuelles, ce qui en fait l’une des stratégies de manipulation de masse visant à neutraliser le sens critique de la population. Les politiciens utilisent également ces tactiques, se présentant parfois comme des figures parentales.
6.Utilisation des émotions
Les messages élaborés par le pouvoir ne visent pas principalement à stimuler l’esprit critique des individus. Leur principal objectif est de susciter des émotions et d’atteindre l’inconscient des gens. Par conséquent, de nombreux messages sont chargés d’émotion, créant ainsi un « court-circuit » avec la pensée rationnelle de l’individu.
L’ensemble du message est perçu à travers le prisme émotionnel, éclipsant les détails spécifiques et neutralisant la capacité critique.
7.Fournir une éducation limitée
Maintenir les gens dans l’ignorance est l’un des objectifs de certains pouvoirs. L’ignorance signifie priver les citoyens des outils nécessaires pour analyser la réalité par eux-mêmes. Ils reçoivent des informations superficielles, mais ne sont pas autorisés à explorer les structures internes des faits.
Le maintien de l’ignorance permet également de négliger l’éducation, de creuser un fossé entre l’éducation privée et publique, de décourager la curiosité pour le savoir et de sous-estimer les produits de l’intelligence.
8.Promotion de la complaisance du public
La plupart des tendances et des modes ne sont pas spontanées ; elles sont souvent influencées et promues à partir d’un centre de pouvoir qui exerce son influence pour créer d’importantes vagues de préférences, d’intérêts ou d’opinions. Les médias sont souvent utilisés pour promouvoir ces tendances, qui peuvent souvent tourner autour de modes de vie futiles, superflus ou même absurdes. Ils persuadent les gens que suivre ces tendances est « à la mode ».
9.Renforcement de l’auto-culpabilité
Une autre stratégie consiste à faire croire aux gens qu’ils sont seuls responsables de leurs problèmes. Toute difficulté qu’ils rencontrent est considérée comme de leur propre responsabilité. Ils sont ainsi amenés à croire que l’environnement est parfait, et que si une faille survient, elle est de leur propre faute.
Par conséquent, les individus finissent par essayer de s’adapter à leur environnement et se blâment constamment s’ils n’y parviennent pas complètement, déplaçant ainsi la colère que le système pourrait susciter vers une culpabilité personnelle permanente.
10. Le contrôle de la connaissance
Au cours des dernières décennies, la science a accumulé une quantité impressionnante de connaissances sur la biologie et la psychologie humaines. Cependant, la majeure partie de ces informations n’est pas accessible au grand public. Seul un minimum d’informations est mis à la disposition du public, tandis que les élites disposent de ces connaissances et les utilisent à leur avantage. Encore une fois, il est clair que l’ignorance facilite l’action du pouvoir sur la société.
Ces stratégies de manipulation visent à maintenir le statu quo au profit des plus puissants, en entravant la capacité critique et l’autonomie de la majorité des gens. Cependant, il dépend également de nous de choisir de nous laisser manipuler passivement ou de résister autant que possible.
